Contents
この記事の要点・結論
本記事では、2〜10店舗規模の小規模チェーンが多店舗一括採用を導入し、採用コストを30%削減し、採用充足率を95%に引き上げるための具体的なノウハウを解説します。結論として、成功の鍵は「ATS（採用管理システム）」「店舗別ダッシュボード」「チャットボット面接予約」という3つの秘密兵器の戦略的活用にあります。この記事を最後まで読めば、明日から取り組める採用DXの具体的なステップと、コスト削減のシミュレーション、そして失敗を避けるための完全チェックリストまで、すべてを体系的に理解できます。
なぜ今「多店舗一括採用」が必要なのか？
小規模多店舗チェーンの経営において、採用活動は事業成長の生命線です。しかし、少子高齢化による構造的な人手不足は年々深刻化し、特に飲食、小売、介護といった労働集約型の業種を直撃しています。従来の店舗ごとの個別採用では、採用活動の属人化、応募者対応の遅れ、そして採用コストの高騰といった課題に対応しきれないのが実情です。今こそ、本部主導で採用活動全体を最適化する「多店舗一括採用」への転換が、競争を勝ち抜くための必須戦略となっています。
人手不足統計・求人費高騰データを表で可視化
- 深刻化する人手不足：コンビニエンスストアでは実に61.0%のオーナーが、飲食店では57.8%の企業が人手不足を訴えています。
- 急騰する採用コスト：飲食業界の採用単価は過去数年で2倍以上に高騰し、1人あたり50万円を超えるケースも珍しくありません。
- 高止まりする非正社員不足：特に飲食店では、パート・アルバイトの不足率が85.2%（2023年4月時点）と極めて高い水準です。
| 業種 | 人手不足率 | 平均採用単価 |
|---|---|---|
| コンビニエンスストア | 61.0% | 750,000円 |
| 飲食店 | 57.8% | 500,000円 |
| スーパーマーケット | 47.0% | 400,000円 |
| 介護 | データなし | データなし |
表1: 主要業種における人手不足の現状 (出典: 経済産業省、帝国データバンク等の2023-2025年データより作成).
帝国データバンクの調査によれば、2024年の人手不足による倒産は過去最多の342件に達し、前年比で1.3倍に増加しました。 このような厳しい市場環境下で、各店舗がバラバラに採用活動を行う非効率は、もはや許容できないコスト増と機会損失に直結しているのです。
成功の鍵を握る“秘密兵器”3選
多店舗一括採用を成功に導くためには、単なる気合や根性論ではなく、テクノロジーの活用が不可欠です。ここでは、採用DXを実現し、ライバル企業に差をつけるための「3つの秘密兵器」を紹介します。これらを連携させることで、採用業務は劇的に効率化され、成果へと結びつきます。
① 採用一括管理 ATS
採用管理システム（ATS：Applicant Tracking System）は、多店舗一括採用の心臓部です。複数の求人媒体からの応募者情報を自動で一つのシステムに集約し、一元管理することを可能にします。 2025年5月のHRテック白書によると、ATSと求人媒体の自動連携は、応募情報の統合にかかる時間を80%以上削減すると報告されています。これにより、応募の見落としや対応漏れを防ぎ、誰が・いつ・どの店舗に応募してきたかを瞬時に可視化できます。
② 店舗別ダッシュボード
ATSに蓄積されたデータを最大限に活用するのが、店舗別ダッシュボードです。これは、各店舗の応募数、面接設定率、採用率といった重要指標（KPI）をリアルタイムで可視化する機能です。本部の人事担当者は、全店舗の状況を俯瞰的に把握できるだけでなく、「A店は応募が少ない」「B店は面接設定率が低い」といった課題をデータに基づいて特定し、的確な改善策を打つことが可能になります。
③ チャットボット面接予約
応募者対応のスピードで勝敗が決まる現代の採用市場において、チャットボットによる面接予約の自動化は絶大な効果を発揮します。応募者の約半数は、応募したその日か翌日の面接を希望しているというデータもあります。 チャットボットを導入すれば、24時間365日、応募から最短5分で面接日程の調整が完了します。 これにより、面接設定までの平均リードタイムは、従来の3.4日から0.8日へと劇的に短縮され、機会損失を最小限に抑えます。
導入ステップ 5フェーズ
多店舗一括採用の導入は、無計画に進めると失敗に終わるリスクがあります。ここでは、成功確率を最大化するための標準的な導入プロセスを5つのフェーズに分けて解説します。このステップに沿って着実に進めることが、採用DX成功への近道です。
要件定義→ATS選定→求人票統合→面接オペレーション標準化→効果測定
- フェーズ1：要件定義
最初に「何のために導入するのか」を明確にします。採用コスト30%削減、充足率95%達成など、具体的な数値目標（KPI）を設定し、必要な機能、予算、導入スケジュールを定義します。 - フェーズ2：ATS選定
要件定義に基づき、最適なATSを選びます。完全無料のツールから高機能なものまで様々です。 複数の製品の無料トライアルを活用し、自社の規模と目的に最も合った「秘密兵器」を見極めることが重要です。 - フェーズ3：求人票統合
各店舗でバラバラだった求人票のフォーマットや訴求メッセージを統一します。チェーン全体でブランドイメージを統一し、どの店舗でも一貫性のある魅力的な情報が求職者に届くようにします。 - フェーズ4：面接オペレーション標準化
面接官による評価のブレをなくすため、共通の評価基準や質問項目を定めた「面接マニュアル」を作成します。これにより、採用の質を担保し、公平な選考を実現します。 - フェーズ5：効果測定
導入後は、フェーズ1で設定したKPIを定期的に測定し、効果を検証します。店舗別ダッシュボードを活用し、応募単価や採用率の推移を追い、継続的にプロセスを改善していくPDCAサイクルを回します。
コスト・工数シミュレーション：個別採用 vs 一括採用
多店舗一括採用の導入が、具体的にどれほどのインパクトをもたらすのか。ここでは、5店舗のチェーン店が月間50名の応募に対応する場合を想定し、従来の「個別採用」と「一括採用」のコストと工数を比較します。
| 採用業務 | 個別採用（従来） | 一括採用（ATS導入後） | 削減効果 |
|---|---|---|---|
| 応募者管理・書類選考 | 20時間/月 | 5時間/月 | -15時間 (-75%) |
| 面接日程調整・連絡 | 15時間/月 | 4時間/月 | -11時間 (-73%) |
| 採用進捗管理・報告 | 10時間/月 | 2時間/月 | -8時間 (-80%) |
| 合計工数 | 45時間/月 | 11時間/月 | -34時間 (-75.5%) |
| 採用コスト（1店舗あたり） | 18.5万円 | 12.6万円 | -5.9万円 (-32%) |
表2: 個別採用と一括採用の工数・コスト比較シミュレーション (出典: 採用コスト・工数シミュレーションモデルを基に作成).
シミュレーション結果は明らかです。 ATSやチャットボットを活用した一括採用は、月間の作業工数を約75%も削減します。 担当者の人件費（時給2,500円と仮定）に換算すると、月々85,000円、年間で102万円ものコスト削減に繋がります。さらに、採用媒体費の最適化などにより、1店舗あたりの採用コストも18.5万円から12.6万円へと約32%削減できる計算になります。
成功事例 3社：採用コスト−30％／充足率＋25pt の裏側
理論だけでなく、実際に多店舗一括採用を導入して成功を収めた企業の事例を見てみましょう。ここでは、特に成果が顕著だった飲食、小売、介護の3社のビフォーアフターを比較します。
| 企業（業種） | 指標 | 導入前（Before） | 導入後（After） | 改善幅 |
|---|---|---|---|---|
| A社（飲食チェーン・8店舗） | 採用コスト/人 | 25万円 | 17万円 | -32% |
| 採用充足率 | 70% | 95% | +25pt | |
| 面接設定リードタイム | 3.5日 | 1.0日 | -2.5日 | |
| B社（アパレル小売・5店舗） | 採用コスト/人 | 18万円 | 13万円 | -28% |
| 採用充足率 | 75% | 98% | +23pt | |
| 応募数/月 | 30件 | 90件 | +200% | |
| C社（介護施設・10拠点） | 採用コスト/人 | 30万円 | 20万円 | -33% |
| 採用充足率 | 65% | 92% | +27pt | |
| 担当者作業工数 | 3名体制 | 1名で対応可能 | -67% |
表3: 一括採用導入企業のビフォーアフター (出典: 各社成功事例データを基に作成).
これらの成功事例に共通しているのは、単にツールを導入しただけではない点です。 飲食A社は、ATSで応募情報を一元管理し、チャットボットで応募者への即時対応を徹底したことで面接設定率が向上しました。 [3, 4] 小売B社は、本部主導で魅力的な採用サイトを構築し、SNSとも連携させることで応募数を3倍に増やしました。 介護C社は、RPMというATSを導入し、年間2,200名の応募をわずか1名で対応できる体制を構築、採用率を3倍に改善させています。
失敗しないためのチェックリスト：20項目
最後に、多店舗一括採用の導入でありがちな失敗を未然に防ぐためのチェックリストを20項目にまとめました。導入計画を進める際に、これらの項目を一つひとつ確認してください。
戦略カテゴリ
- □ 導入目的（コスト削減、充足率向上など）は明確か？
- □ 経営層や店長など、現場のキーパーソンを巻き込めているか？
- □ 店舗ごとの採用課題（応募が集まらない、定着しない等）を把握しているか？
- □ ブランドイメージを統一した採用メッセージは定義されているか？
- □ 導入後の成功イメージと、その測定方法について合意が取れているか？
ツールカテゴリ
- □ 自社の規模や予算に合ったATSを選んでいるか？（機能過多になっていないか？）
- □ 無料トライアルで、操作性やサポート体制を十分に確認したか？
- □ 現在利用している求人媒体と問題なく連携できるか？
- □ セキュリティ対策は万全か？（不正アクセス等のリスクを検証）
- □ 将来的な店舗数増加にも対応できる拡張性があるか？
オペレーションカテゴリ
- □ 誰が何を担当するのか、本部と店舗の役割分担は明確か？
- □ 現場の担当者（店長など）向けの分かりやすい操作マニュアルは用意したか？
- □ 導入後の運用ルール（応募者への連絡期限など）は整備されているか？
- □ 導入初期の混乱を想定した、現場へのサポート体制は整っているか？
- □ 統一された面接評価シートや、面接官トレーニングの計画はあるか？
KPIカテゴリ
- □ 応募単価、採用単価の目標値は設定されているか？
- □ 書類選考通過率、面接設定率、内定承諾率の目標値はあるか？
- □ 採用までのリードタイム（応募から内定まで）の目標日数は決まっているか？
- □ 採用後の定着率や、早期離職率を測定する計画はあるか？
- □ これらのKPIを定期的にレポーティングし、改善会議を開く仕組みはあるか？
まとめ
2〜10店舗規模の小規模チェーンにとって、「多店舗一括採用」はもはや選択肢ではなく、必須の経営戦略です。人手不足と採用コスト高騰の荒波を乗り越えるためには、店舗ごとの場当たり的な採用から脱却し、本部主導でデータとテクノロジーを駆使した科学的な採用活動へとシフトする必要があります。本記事で紹介した「ATS」「店舗別ダッシュボード」「チャットボット」という3つの秘密兵器を導入し、5つのステップに沿って着実に実行すれば、採用コスト30%削減と充足率95%の達成は決して夢ではありません。この記事が、貴社の採用DXを加速させ、事業成長を後押しする一助となれば幸いです。
よくある質問
- 多店舗一括採用は何店舗規模からメリットがありますか？
目安として2店舗以上で採用工数が月40hを超える場合、ATS導入によるROIがプラスに転じます。
- 無料で始められるATSはありますか？
はい、Hirehubは基本機能を完全無料で提供しており、応募データのCSV出力も可能です。
- 店舗ごとに採用基準が違っても一括管理できますか？
主要ATSのカスタムステージ機能を使えば、店舗別の評価基準を設定しつつ本部で一元管理できます。
- 導入にはどのくらい時間がかかりますか？
要件定義から本稼働まで平均3カ月。フェーズを並行させれば最短1.5カ月でのスピード導入事例もあります。
- セキュリティは大丈夫ですか？
主要ATSはISO 27001取得・二要素認証に対応しています。導入前にセキュリティチェックリストで必ず確認しましょう。
- チャットボット面接予約は高齢スタッフにも使えますか？
面接コボットの例のように、SMSリンクからワンタップで日程を選択できるので、スマホ操作が苦手な方でも直感的に利用できます。
参考サイト
- 経済産業省「新たなコンビニのあり方検討会」資料 — コンビニ業界の人手不足（61％）など公式統計を確認できます
- 帝国データバンク「人手不足に対する企業の動向調査（2025年4月）」 — 業種別・雇用形態別の最新人手不足率を掲載
- マイナビキャリアリサーチLab「小売業レポート（2024年8月）」 — 小売業の採用単価や求人動向を網羅したレポート
- sonar ATS公式サイト — 小規模チェーンでも使いやすいATSの機能・料金概要
- ネオキャリア「面接コボット」紹介ページ — 面接設定を自動化するチャットボットの導入効果を解説
初心者のための用語集
- ATS（採用管理システム）：応募情報の受付～選考状況までを一元管理できるクラウドツール。
- チャットボット：自動応答プログラム。応募者と24時間会話し、面接日程などを即時調整する。
- リードタイム：応募受付から面接実施までに要する時間。短いほど離脱防止につながる。
- ROI：投資対効果（Return on Investment）。導入コストに対して得られた利益の割合。
- 採用単価：1名を採用するのにかかった総費用。広告費や人件費などを含む。
- 充足率：予定人数に対して実際に採用できた割合。高いほど採用が順調。
- KPI：重要業績評価指標。応募→面接率や定着率など、目標達成度を測る数値。
- ダッシュボード：採用進捗や費用をリアルタイムに可視化する分析画面。
- API連携：異なるシステム同士がデータを自動でやり取りするしくみ。重複入力を防ぐ。
- ISO 27001：情報セキュリティマネジメントの国際規格。データ保護体制の信頼指標。
あわせて読みたい関連記事
- 【2025年版】外食業の特定技能ビザ改正ポイント総まとめ──届出緩和・風営法緩和・地域連携の強化
― 最新改正内容をやさしく解説。受け入れ企業が押さえるべき実務ポイントをチェック。 - 飲食チェーンが月商20％アップ！特定技能外国人導入の成功事例5選【費用・効果を公開】
― 現場で実際に成果が出た採用モデルを紹介。導入前の不安を一掃できます。 - 【完全保存版】外国人スタッフ受け入れチェックリスト──住居サポート・生活支援・補助金まで網羅
― 雇用開始前後の実務タスクを1つずつ整理。自治体支援制度も一覧で紹介。 - 特定技能2号で外食人手不足をゼロに！無期限ビザと家族帯同メリット徹底ガイド
― 定着率と長期雇用が変わる「2号」制度の全貌と、1号との違いをわかりやすく解説。 - 飲食店の人手不足を解決！外国人採用FAQ50選【JLPT・ビザ・社会保険まで網羅】
― 実務担当者の「よくある質問」に一問一答で回答。現場でそのまま使える内容です。
免責事項
本記事は、特定技能・技能実習に関する一般的な情報提供を目的としており、法的助言や個別具体的な対応策を提供するものではありません。
在留資格や採用制度、助成金の活用等については、法令や行政の通達・運用により内容が変更される場合があります。また、企業や外国人本人の状況により必要な手続きや判断が大きく異なります。
本記事の内容を基に行動された結果生じたいかなる損害（不許可・助成金不支給・法令違反による指導・その他の不利益）についても、当サイトおよび執筆者は一切の責任を負いかねます。
必ず以下の点をご確認ください：
- 最新の入管法・技能実習制度・特定技能制度の情報を、出入国在留管理庁・厚労省・自治体等の公的機関で確認する
- 制度利用前には、行政書士・社労士などの専門家に相談する
- 助成金や補助制度については、地域の労働局・支援機関へ事前に問い合わせる
本記事は執筆時点での情報に基づいています。法改正や制度変更により情報が古くなる可能性があるため、実際の手続きや判断は必ず最新の公式情報に基づいて行ってください。
注意：不適切な雇用・申請・制度運用は、指導・罰則・企業名公表等の対象となることがあります。制度の活用は自己責任にて、慎重に対応してください。
