2025年現在、AIチャットボットは私たちの仕事や学習、日常生活に不可欠な存在となっています。特に「ChatGPT」と「Bing AI（現Microsoft Copilot）」は、その代表格と言えるでしょう。しかし、両者にはそれぞれ異なる強みと弱みがあり、どちらを選ぶべきか悩む方も少なくありません。
この記事では、ChatGPTとBing AIの機能、応答スタイル、情報鮮度、統合性、価格、安全性といった主要な違いを徹底的に比較します。読者の皆様が自身の用途に最適なAIチャットボットを見つけられるよう、詳細かつ分かりやすく解説していきます。
この記事を読み終える頃には、あなたは両者の特性を理解し、自身のニーズに合った選択ができるようになっているはずです。
Contents
この記事の要点と結論
結論：用途によって選ぶ基準が変わりますが、最新情報検索や検索統合を重視するなら Bing AI、クリエイティブな生成・対話性を重視するなら ChatGPT に軍配が上がることが多いです
- Bing AI は検索性・鮮度に優れる
- ChatGPT は対話の柔軟性・クリエイティブ生成力が強み
- 予算・利用頻度・用途（仕事／学習／コンテンツ制作）でベストを選べます
両者の概要：ChatGPT と Bing AI とは何か
ChatGPTとBing AIは、どちらも大規模言語モデル（LLM）を基盤とした対話型AIですが、その開発元、基盤モデル、提供形態、そして最も重要な機能特性において明確な違いがあります。
ChatGPTはOpenAIが開発した汎用的なAIであり、対話やコンテンツ生成に特化しています。一方、Bing AI（Microsoft Copilot）はMicrosoftが開発し、Bing検索エンジンとの統合に強みを持つAIアシスタントです。
| 名称 | 開発元 | 基盤モデル | 主な提供形態 | 対応言語・プラットフォーム |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | OpenAI | GPT-4o、GPT-4 Turbo、GPT-3.5 | ウェブブラウザ、iOS/Androidアプリ、API | 多言語対応（日本語含む）、ウェブ、モバイル |
| Bing AI（Microsoft Copilot） | Microsoft | GPT-4（Microsoft Copilotに統合） | ウェブブラウザ（Edge推奨）、Windows 11、Microsoft 365アプリ、iOS/Androidアプリ | 多言語対応（日本語含む）、ウェブ、Windows、Microsoft 365、モバイル |
（条件：2025年9月時点の公式情報に基づく）
機能比較：検索性・情報更新頻度
AIチャットボットを選ぶ上で、情報鮮度と検索機能は非常に重要な比較ポイントです。特に、最新情報を必要とするユーザーにとって、この違いはツールの選択を左右します。
ChatGPTは静的な知識ベースを基盤とし、最新情報にはウェブブラウジング機能が必須です。対してBing AIは、検索エンジンとの連携により常に最新情報にアクセスできる点が最大の特徴です。
| 項目 | ChatGPT の特性 | Bing AI の特性 | 長所／制約 |
|---|---|---|---|
| 知識カットオフ日 | GPT-4o: 2024年6月、GPT-4 Turbo: 2023年12月 | 常に最新 – 固定的なカットオフなし | ChatGPTはモデル更新時に知識がアップデートされる。Bing AIはリアルタイム情報に常にアクセス可能。（出典：BytePlus, web: 2025年9月） |
| リアルタイム情報アクセス | ウェブブラウジングプラグイン経由（ChatGPT Plusのみ） | 組み込まれたリアルタイムインターネットアクセス | Bing AIは無料でリアルタイム情報を提供。ChatGPTのウェブブラウジングは有料プランでのみ利用可能。（出典：appypieautomate.ai, techpoint.africa, aretecoach.io, web: 2025年9月） |
| ウェブブラウジング機能 | あり、ただしChatGPT Plusサブスクリプションが必要 | ネイティブなウェブ検索統合 | ChatGPT Plusユーザーは、ブラウジング機能を有効にすることで最新情報にアクセスできる。Bing AIは標準でブラウジング機能が組み込まれている。（出典：appypieautomate.ai, web: 2025年9月） |
| 検索統合 | ウェブブラウジング有効時にBing検索を使用 | Bing検索エンジンとの直接統合 | ChatGPTのウェブブラウジングも最終的にBing検索を利用しているが、Bing AIはより直接的でシームレスな統合が特徴。（出典：aretecoach.io, web: 2025年9月） |
| 情報ソース | 静的な学習データ + ウェブブラウジング時の動的データ | Bingインデックスからのライブウェブデータ | Bing AIはBing検索インデックスから直接ライブデータを取得するため、情報の鮮度が高い。（出典：appypieautomate.ai, techpoint.africa, web: 2025年9月） |
| 更新メカニズム | 新モデルリリース時に知識ベースを定期更新 | Bingウェブクローリングを通じて継続的更新 | Bing AIの継続的な更新メカニズムは、常に最新のウェブ情報に基づいて応答できる強みとなる。（出典：appypieautomate.ai, techpoint.africa, web: 2025年9月） |
| 出典・引用機能 | ウェブブラウジング使用時に引用提供 | クリック可能なソースリンクと引用を提供 | Bing AIは、生成された応答にクリック可能なソースリンクを直接表示し、情報の信頼性を高めている。（出典：aretecoach.io, yoast.com, web: 2025年9月） |
（条件：2025年9月時点の公式情報およびレビュー記事に基づく）
この比較から、最新のニュースや時事情報を検索したい場合は、Bing AIが非常に優れていることが分かります。ChatGPTで最新情報にアクセスするには有料プランの利用が前提となるため、手軽に最新情報を得たい場合はBing AIが有利です。
応答スタイルと生成力の違い
AIチャットボットの利用目的は多岐にわたり、その応答スタイルやクリエイティブな生成力は、ユーザー体験に大きく影響します。
ChatGPTはより柔軟な対話と創造的なコンテンツ生成に強みを持つ一方、Bing AIは情報検索に特化した正確で引用元を明示するスタイルが特徴です。どちらのAIがあなたの求める出力に近いか、以下の表で確認しましょう。
| 項目 | 自由生成／クリエイティブ性 | 生成の制御性 | 対話の自然さ | 具体例 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT の特性 | イマジネーション豊かなプローズ生成、大規模トークン対応（GPT-5はさらに強化） | トーンやスタイルのカスタマイズが柔軟。構造化されたテキスト生成や編集機能に優れる | 文脈理解力が高く、ブレインストーミングやアイデア出しに強い会話的サポートを提供 | ファンタジー小説の文化設定や風景描写の生成、物語の続編作成など。ただし、複雑な物語では一貫性に課題が見られる場合がある。（出典：geeky-gadgets.com, 2025年9月） |
| Bing AI の特性 | ランダム性・創造性が高く、型にはまらない表現。物語冒頭の定型文を避けるなど、より自由な発想 | Microsoft 365連携によるビジネス文書作成支援、リアルタイムデータに基づくレポート作成 | リアルタイム情報取得とマルチモーダル機能を統合し、日常検索やコンテンツ制作に優位性を持つ。引用付きの回答が特徴。 | 最新ニュースに基づいたレポート作成、ライブ検索で得た情報を使った商品比較記事の作成、画像検索結果の活用。（出典：allaboutai.com, 2025年9月） |
（条件：2025年9月時点のレビュー記事に基づく）
クリエイティブなライティングや物語作成では、ChatGPTの柔軟な生成力と対話性が強みを発揮します。特にGPT-5の進化は、この分野での可能性をさらに広げるでしょう（出典：geeky-gadgets.com, 2025年9月）。
一方で、事実に基づいた正確な情報を含むコンテンツ生成や、リアルタイムデータを用いたレポート作成には、Bing AIのウェブ検索統合と引用機能が非常に役立ちます。Washington Postの比較記事（2025年8月27日）によると、難問クイズではBing Copilotがソース検索を行うものの、正確な解釈に課題が見られるケースもあったと指摘されています。
統合・エコシステムとの連携
AIチャットボットは単体で使うだけでなく、既存のツールやサービスと連携することでその真価を発揮します。ここでは、ChatGPTとBing AIがそれぞれどのようなエコシステムと統合されているのかを比較します。
特に、Microsoft製品を日常的に利用しているかどうかが、どちらのAIを選ぶかの大きなポイントになります。Bing AIはMicrosoftエコシステムへの深いネイティブ統合が特徴であり、ChatGPTは外部連携の柔軟性に優れています。
| 連携先／機能 | ChatGPT が得意なもの | Bing AI が得意なもの | 用途例 |
|---|---|---|---|
| Microsoft Edge統合 | Browser Extension/GPT Store経由 | ネイティブ統合（サイドバー、右クリックメニュー） | Webページの要約、コンテンツ分析 |
| Windows 11統合 | なし（サードパーティアプリのみ） | Copilot in Windows（タスクバー統合） | システム設定変更、ファイル検索、タスク管理 |
| Microsoft 365 Office統合 | API経由でサードパーティ統合 | Microsoft 365 Copilot（Word、Excel、PowerPoint、Outlook） | 文書作成、データ分析、プレゼン作成、メール管理 |
| プラグイン・拡張機能 | GPT Store（旧プラグイン機能は2024年4月終了） | 限定的（主にMicrosoft製品との統合） | カスタムAIアシスタント、特定業務向けGPTs |
| 外部API連携 | GPTs Actions（OpenAPI仕様） | 制限的（主にMicrosoft Graph API） | 外部システム連携、データ取得・更新 |
| Zapier統合 | OpenAI APIまたはZapier GPT Actions | 限定的（Microsoft Power Automate推奨） | ワークフロー自動化、アプリ間連携 |
| CRMシステム | APIまたはZapier経由で各種CRM連携 | Microsoft 365 Copilot for Service（Salesforce、ServiceNow） | 顧客対応自動化、ケース解決支援 |
| Google Workspace | API経由またはZapier連携 | なし（競合サービス） | Gmail自動返信、Sheets データ分析、Docs文書作成 |
| Adobe Creative Suite | サードパーティプラグイン開発可能 | なし | デザイン自動化、コンテンツ生成 |
| Slack/Teams | APIまたはZapier経由でSlack統合 | Microsoft Teams ネイティブ統合 | チャットボット、会議要約、タスク管理 |
（条件：2025年9月時点の公式情報およびレビュー記事に基づく）
Microsoft製品を普段から利用しているユーザーにとって、Bing AI（Microsoft Copilot）は圧倒的な利便性を提供します。Windows 11のタスクバーやEdgeブラウザ、WordやExcelといったOfficeアプリ内でのシームレスなAIアシスタンスは、作業効率を飛躍的に向上させるでしょう（出典：shu.edu, support.microsoft.com, 2025年9月）。
一方、より幅広い外部サービスやカスタムツールとの連携を重視するユーザーには、ChatGPTが適しています。GPT StoreやGPTs Actionsによる柔軟なAPI連携は、特定の業務要件に合わせたAIソリューションの構築を可能にします（出典：tokachi-ichiba.com, zenn.dev, 2025年9月）。
料金・制限・サブスクリプション比較
AIチャットボットを継続的に利用する上で、価格と利用制限は重要な要素です。両者ともに無料版と有料版を提供していますが、その内容には違いがあります。
無料版での利用範囲や、有料版で得られる機能強化を比較することで、コストパフォーマンスと自身のニーズに合った選択が可能になります。特に、高度なモデルへのアクセスや機能拡張が有料プランの主なメリットです。
| プラン名 | 価格／無料枠 | 利用制限（回数・会話量など） | 付加機能 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT（無料） | 無料 | – 高度モデル(GPT-4o/GPT-5)は利用不可 – メッセージ上限・スループット低下（ピーク時にスロットリング） – Deep Research: 軽量クエリ 5件/月 |
基本チャット機能 限定的な画像生成（DALL·E3は制限有） |
| ChatGPT Plus | US$20／月 | – GPT-5: 3,000メッセージ／週上限 – 待機時間短縮・ピーク時優先アクセス – Deep Research: フル10＋軽量15 = 計25クエリ／月 |
– GPT-5モード選択（Auto／Fast／Thinking） – Agent Mode（自動タスク実行） – GPT-4oアクセス – 音声対話、ファイル解析、カスタムGPT作成 – 画像生成（DALL·E3） |
| ChatGPT Pro | US$200／月 | – メッセージ無制限 – GPT-5 Proモード（O1 reasoning）無制限 – コンテキストウィンドウ 128Kトークン |
– Plusの全機能 – 専用Proモード（高度推論） – 早期アクセス機能 – エンタープライズ向け統合 |
| Microsoft Copilot（無料） | 無料 | – ピーク時：GPT-3.5に自動フォールバック – Designer画像生成ブースト 15回／日 – Officeアプリ統合なし |
– GPT-4・GPT-4 Turboアクセス（非ピーク時） – テキスト・音声・画像チャット – プラグイン／GPTs対応 |
| Microsoft Copilot Pro | US$20／月 | – 制限なし（ピーク時もGPT-4 Turbo） – Designer画像生成ブースト 100回／日 |
– 無料版の全機能 – Microsoft 365（Word/Excel/PowerPoint/Outlook等）統合 – 優先リソース確保による高速レスポンス |
（条件：2025年9月20日時点の公式情報およびレビュー記事に基づく）
月額20ドルの有料プランを比較すると、ChatGPT PlusとMicrosoft Copilot Proは同価格帯です。ChatGPT PlusはGPT-5やAgent Mode、カスタムGPT作成など、より高度なAI機能を求めるユーザーに適しています（出典：cometapi.com, userjot.com, 2025年9月）。
一方、Microsoft Copilot Proは、Microsoft 365アプリとのシームレスな統合と、ピーク時でもGPT-4 Turboへのアクセス保証が最大の魅力です。Officeソフトでの作業効率を重視するユーザーにはCopilot Proが非常に有効でしょう（出典：windowscentral.com, 2025年9月）。
無料版については、Bing AI（Microsoft Copilot）がGPT-4へのアクセスを一部提供している点で、ChatGPTの無料版よりも高性能なモデルを試しやすいと言えます。
メリット・デメリット対照表
ChatGPTとBing AIは、それぞれ異なる得意分野を持っています。ここでは、それぞれのメリットとデメリットを明確にし、読者の皆様が自身の利用シーンに合わせてどちらが適しているかを判断できるよう、対照表で整理します。
どちらのAIも素晴らしい機能を提供しますが、完璧ではありません。メリットを最大限に活かし、デメリットを理解して補完することが、賢いAI活用術と言えるでしょう。
| 用途／用途例 | ChatGPT を選ぶメリット | Bing AI を選ぶメリット | それぞれの注意点 |
|---|---|---|---|
| 最新ニュース・時事検索 | 有料版（Plus）でWebブラウジング機能を利用すれば、ある程度の最新情報取得が可能。 | 常に最新情報にアクセス可能で、検索結果にクリック可能なソースリンクを表示。無料で利用できる。 | ChatGPT無料版は知識カットオフ日までの情報しか参照できない。Bing AIも検索結果の解釈ミスで誤情報提供の可能性あり。 |
| コンテンツ制作・ライティング | クリエイティブな文章生成、トーンやスタイルの柔軟な調整、長文の構成支援に優れる。GPT-5はさらに高性能。 | リアルタイム情報に基づいたコンテンツ作成、引用付きで信頼性の高い記事作成に貢献。 | ChatGPTは創造性が高い一方で、事実確認は別途必要。Bing AIは定型的な表現になりがちで、より人間らしい表現には調整が必要。 |
| 学習・教育用途 | 文脈理解力が高く、複雑な概念の説明やブレインストーミング、多角的な視点での学習サポート。 | 正確で信頼性の高い情報提供、具体的な調査タスクに適している。学術的な情報源へのリンクも提供。 | ChatGPTはハルシネーション（誤情報生成）のリスクがあり、鵜呑みにせず情報の確認が必要。Bing AIは会話の柔軟性に欠ける場合がある。 |
| ビジネス・資料作成 | アイデア出し、企画書・メールのドラフト作成、言語表現の推敲。API連携による多様な業務自動化。 | Microsoft 365アプリとの深い統合により、Wordでの文書作成、Excelでのデータ分析、PowerPointでのプレゼン資料作成などを効率化。 | ChatGPTは機密情報入力時のプライバシーリスクに注意（特に無料版）。Bing AIはMicrosoftエコシステム外のツールとの連携が限定的。 |
| エンタープライズ利用 | API経由でのシステム統合やカスタムGPTsによる特定業務特化型AIの構築。 | Microsoft Purview DLPとの統合によるデータ損失防止、Microsoft 365 Copilot for ServiceによるCRM連携。 | ChatGPTは、無料版・個人版での企業データの利用はセキュリティリスクがあるため避けるべき。Bing AIも利用状況によっては監査が必要。 |
（条件：2025年9月時点の公式情報、レビュー記事、およびユーザー体験に基づく）
クリエイティブな作業や、特定のAPI連携による自動化を重視するならChatGPTが優位です。その柔軟な生成能力は、コンテンツ制作者や開発者にとって強力な武器となります。
一方、Microsoft製品を核としたビジネス環境で作業効率を最大化したいのであれば、Bing AI（Microsoft Copilot）が最適です。特にWordやExcelでの資料作成、Outlookでのメール管理など、日常業務でのAI活用が非常にスムーズになります。
用途別おすすめ：どちらを使うべきか
ここまでの比較を踏まえ、具体的な用途に応じてChatGPTとBing AIのどちらを選ぶべきか、おすすめのAIチャットボットとその理由を整理します。あなたのニーズに最も合致する選択をしましょう。
最新ニュース・時事検索
| 用途 | おすすめ AI | 選定理由 |
|---|---|---|
| 最新ニュース・時事検索 | Bing AI（Microsoft Copilot） | 常に最新の情報にアクセスし、ウェブ検索結果に基づいた回答とクリック可能な引用を提供するため、情報の鮮度と信頼性が高いです。無料で利用できる点も魅力です。（出典：techpoint.africa, 2025年9月） |
Bing AIは、特に情報が常に変動するニュースや時事問題において、そのリアルタイム性を最大限に活かせます。
コンテンツ制作・ライティング
| 用途 | おすすめ AI | 選定理由 |
|---|---|---|
| コンテンツ制作・ライティング | ChatGPT（特に有料版） | より柔軟でクリエイティブな文章生成、トーンやスタイルのカスタマイズ機能が優れています。長文の構成やブレインストーミングにも適しており、物語や詩、多様なコンテンツ形式に対応できます。（出典：geeky-gadgets.com, 2025年9月） |
創造性を求めるライティングや、人間らしい自然な表現が必要なコンテンツ制作には、ChatGPTの高度な言語生成能力が真価を発揮します。
学習・教育用途
| 用途 | おすすめ AI | 選定理由 |
|---|---|---|
| 学習・教育用途 | Bing AI（基礎的な情報収集） ChatGPT（深い対話・概念理解） |
Bing AIは、正確で信頼性の高い情報を提供し、学術的な情報源へのリンクも提示するため、事実確認や調査タスクに優れています（出典：pmc.ncbi.nlm.nih.gov, 2025年9月）。一方、ChatGPTは文脈理解力が高く、複雑な概念の解説やディスカッション、多角的な視点からの学習サポートに適しています（出典：reddit.com/r/ChatGPT, 2025年9月）。 |
学習スタイルや目的に応じて使い分けるのが賢明です。まずはBing AIで事実情報を効率的に収集し、その上でChatGPTでより深い理解やアイデアの探求を行うのが良いでしょう。
ビジネス・資料作成
| 用途 | おすすめ AI | 選定理由 |
|---|---|---|
| ビジネス・資料作成 | Microsoft Copilot Pro | Microsoft 365（Word, Excel, PowerPoint, Outlookなど）との深い統合により、文書作成、データ分析、プレゼン資料作成、メール管理といった日常業務を効率的に行えます。特にMicrosoft製品を多用するビジネスユーザーには必須のツールと言えるでしょう。（出典：windowscentral.com, 2025年9月） |
Microsoft Copilot Proは、特にMicrosoft製品を主軸とする企業や個人事業主にとって、業務効率を劇的に向上させる強力なアシスタントとなります。
安全性・プライバシー・誤情報対策の比較
AIチャットボットを利用する上で、安全性、プライバシー保護、そして誤情報（ハルシネーション）への対策は、非常に重要な懸念事項です。特に機密情報を扱うビジネスシーンや、正確性が求められる学術分野では、これらの側面を十分に理解しておく必要があります。
両者ともに誤情報のリスクを抱えており、プライバシーポリシーにも違いが見られます。利用する際には、それぞれの制約と対策を把握し、適切な使用を心がけることが不可欠です。
| 論点 | ChatGPT の対策／制約 | Bing AI の対策／制約 | 実務上の判断ポイント |
|---|---|---|---|
| 誤情報（Hallucination）率 | GPT-4の参考文献誤答率は約28.6%（出典：pubmed.ncbi.nlm.nih.gov, 2023年12月）。長文や低頻度データ領域で依然発生し、完全な排除は困難。 | 選挙関連質問の約33%で事実誤り（誤日程・架空スキャンダルなど）（出典：algorithmwatch.org, 2023年12月）。システム的な対応が不均一で、同一質問でも回避回答と誤情報提供が混在。 | AIの生成する情報を常に鵜呑みにせず、重要な情報は必ず人間が事実確認を行う必要があります。特に専門性の高い内容や公開情報でないデータについては注意が必要です。 |
| プライバシー／個人情報取扱い | ・プロンプト・会話内容は標準で無期限保存され、フリーユーザーは履歴無効化不可（出典：nightfall.ai, 2025年9月）。 ・ファイルアップロードも学習用に利用。 ・GDPR等準拠は限定的（2024年EU監査で63%非準拠指摘）。 ・Enterprise/Teamプランは学習利用除外・暗号化保存。 |
・生成検索クエリをBing検索サービスへ送信（元プロンプトとは別）（出典：learn.microsoft.com/copilot, 2025年8月）。 ・データはMicrosoft Services AgreementおよびMicrosoft Privacy Statementに基づき取り扱い。 ・企業向け保護機能あり。 |
無料版のAIチャットボットに機密性の高い個人情報や企業データを入力することは避けるべきです。有料のエンタープライズプランや、入力データが学習に利用されないことを明記しているサービスを選ぶのが安全です。 |
| 法令遵守／セキュリティ | ・GDPR・CCPA等への対応を強化中だが、裁判所命令により削除済チャットも無期限保持の問題あり（出典：glenegrant.com, 2025年9月）。 ・バグバウンティプログラム運営、TLS暗号化は実装。 ・完全エンドツーエンド暗号化は未提供。 |
・Microsoftが独立データ管理者として全法令順守を宣言（出典：learn.microsoft.com/copilot, 2025年8月）。 ・検索結果APIは2025年8月以降AI要約のみ提供へ変更（透明性低下懸念）（出典：techhq.com, 2025年5月）。 |
企業のコンプライアンス要件を満たすためには、各AIサービスのプライバシーポリシーと利用規約を詳細に確認し、必要であれば企業向けプランの導入を検討すべきです。特に情報源の透明性については、Bing AIのAPI変更動向も注視が必要です。 |
（条件：2025年9月時点の公式情報およびレビュー記事に基づく）
両者ともに誤情報の生成リスクは依然として存在します。これは大規模言語モデルの性質上、完全に排除することが難しい課題です。ユーザーはAIの出力を常にクリティカルな視点で評価し、特に事実確認が必要な情報については、必ず複数の信頼できる情報源と照らし合わせる習慣をつけましょう。
プライバシーに関しては、ChatGPTの無料版では入力データが学習に利用される可能性が高いことを理解し、機密情報の入力は控えるべきです。Bing AIも検索クエリが送信されるため、個人特定につながる情報は入力しない方が賢明です。エンタープライズ向けのCopilot Proなど、より強固なプライバシー保護が提供される有料プランの検討が推奨されます。
よくある質問
- 最新ニュースの調査はどちらが得意ですか？ 時事性や価格などの鮮度が重要なら Bing AI が有利です。検索の根拠付け（グラウンディング）により引用リンクを提示できます（詳しくは Microsoft Learn）。
- 長文のライティングやリライトはどちらが向いていますか？ トーン指定や体裁のコントロールがしやすい ChatGPT が向いています。構成→本文→要約まで一気通貫で整えやすいのが特徴です（概要は OpenAI ヘルプ）。
- 無料と有料の違いは何ですか？ ChatGPT は Plus（月額20ドル）で高性能モデルや優先アクセスが使えます。Bing AI は無料でも使え、Copilot Pro（月額20ドル）で Microsoft 365 連携が強化されます（詳細は ChatGPT Plus と Copilot Pro）。
- 企業で安全に使うには？ Microsoft 365 を利用中なら Copilot のテナント分離やデータ保護を検討してください（Microsoft 365 Copilot のプライバシー）。ChatGPT は学習利用のオプトアウトや企業向けプランの選択が可能です（OpenAI Enterprise Privacy）。
- 「知識カットオフ」とは何ですか？ モデルが学習した時点の情報の最終時期です。ChatGPT はモデル更新ごとに延びますが、最新ニュースは別途ブラウジングで補完します。Bing AI は検索統合で常に最新情報にアクセスします（Bing 検索グラウンディング）。
- 誤情報を減らすコツは？ 重要事項は必ず引用リンクを開いて一次情報を確認してください。Bing AI は標準でリンク提示、ChatGPT も検索併用で引用提示が可能です（利用ガイド：NN/g 比較レビュー）。
- どちらか一方だけで足りますか？ 併用が最も効率的です。Bing AI で最新根拠を収集→ChatGPT で構成・表現を磨く→必要に応じて Bing AI で最終確認、という流れが実務では安定します。
- Windows や Office との連携は？ Bing AI（Copilot）は Windows/Edge/Office とネイティブ統合され、資料作成やメール起案がシームレスです（Microsoft 365 Copilot 案内）。
- ブログや資料の著者名表記はどう分ける？ 調査・引用が多い記事は Bing AI で下調べ、ストーリー性やトーンが重要な記事は ChatGPT 主導で草案化、と役割分担を明記すると再現性が高まります。
- 導入前に確認すべきことは？ 目的（鮮度重視か表現重視か）、既存環境（Windows/Microsoft 365 の有無）、データ取り扱い方針（社内規程・オプトアウト設定）を整理しましょう（OpenAI プライバシー と Microsoft プライバシー声明）。
参考サイト
- Microsoft 365 Copilot のデータ・プライバシー・セキュリティ — Copilot（Bing AI 系含む）が組織データをどう保護し、トレーニング等に使われないかを Microsoft 自身が詳細に説明している信頼できる公式ドキュメント。
- Microsoft 365 Copilot Chat プライバシーと保護 — Microsoft 365 の Copilot Chat における応答のグラウンディング、ログ管理、エンタープライズ レベルのデータ保護についての説明。
- Microsoft 365 Copilot のデータ・プライバシー・セキュリティ（再掲） — 念のため、Copilot のプライバシー関連機能を複数角度から見る際の主要参照。
- Sejuku – Bing AI と ChatGPT はどちらを使うべき？違いからわかる活用方法 — 日本語で両者の精度・無料版と有料版の比較・使いどころがまとめられており、読者にとって実践的な判断材料となる。
- AI総研 – Microsoft Copilot（Bing AI）とは？できることや使い方 — Copilot の機能概要、日本語対応、アプリ利用可能性、情報セキュリティの観点が整理されている信頼性の高い記事。
編集後記
あるお客様から伺った実体験が、本記事のテーマをより具体的にしてくれました。その方は中堅のIT企業で情報収集と資料作成を担当しており、日々の業務で両方のAIを試されていました。最初に導入したのは無料で利用できるBing AI（Copilot）でした。ニュースや市場調査を行う際に、常に最新の情報を引用付きで得られる点は大きな魅力だったそうです。特に株式市場やテクノロジー関連のアップデートでは、1日遅れるだけで社内報告の価値が下がるため、Bing AI の即時性が非常に役立ったといいます。
しかし同時に「文章の整え方」や「企画書のストーリー構築」には物足りなさを感じる場面もあったとのことです。そこで有料プランのChatGPT Plus（月額20ドル）を導入し、ライティングやブレインストーミングに活用を始めました。例えば社内研修用の資料では、見出しの整理から本文のトーン調整まで、ChatGPTが一貫して支援してくれることで、仕上がりが格段に読みやすくなったと振り返ります。
実際、このお客様は「Bing AIで最新データを収集し、その根拠をChatGPTで文章化する」という二段構えの運用に落ち着きました。結果として、週に3本以上必要だった社内レポートを以前の半分以下の時間で完成できるようになり、残った時間を他業務に振り分けることができたそうです。
この体験談が示すのは、どちらか一方を選ぶのではなく、両者の特性を掛け合わせることが最も効率的だという点です。最新情報に強いBing AIと、文章表現や対話に強いChatGPT。その補完関係を上手に活用することが、2025年のビジネス環境における最適解といえるでしょう。
まとめ
2025年時点のChatGPTとBing AI（Microsoft Copilot）は、それぞれ異なる強みを持つ強力なAIチャットボットです。どちらが優れているというよりは、あなたの目的や利用環境にどちらがより適しているか、という観点で選ぶことが重要です。
最新情報の検索やMicrosoft製品との連携を重視するなら、Bing AI（Microsoft Copilot）が強力な味方となるでしょう。特にビジネスシーンでWordやExcelを多用する方には、Copilot Proが業務効率を飛躍的に向上させます。
一方、クリエイティブなコンテンツ生成、柔軟な対話、そしてAPI連携による多様なワークフロー構築を目指すなら、ChatGPT（特に有料版）が最適です。GPT-5やカスタムGPTsは、あなたのアイデアを形にする強力なツールとなるでしょう。
最後に、AIが生成する情報は常に誤情報の可能性（ハルシネーション）を考慮し、重要な内容については必ず人間が確認する習慣を身につけてください。また、プライバシー保護の観点から、無料版のAIチャットボットに機密情報を入力することは避けるべきです。
両者の特性を理解し、あなたの日常や仕事、学習をより豊かにするAIチャットボットを見つけてください。なお、本記事の情報は2025年9月時点の公式情報やレビューに基づいています。AI技術は日々進化しているため、最新の仕様変更にはご注意ください。
AI副業をもっと深く知りたい方へ
AIツールを活用した副業の始め方や収益化のコツ、法務・税務の注意点まで、役立つ記事をご紹介します。
- 【2025年最新版】AI副業の始め方完全ガイド｜初心者でも月3万円を90日で稼ぐ5ステップ
- ChatGPTライティング副業の教科書｜高単価を狙うプロンプト50選
- 【2025年最新版】会社員向けAI副業10選｜朝30分で月3万円を稼ぐ完全ガイド
免責事項
本記事はAI活用および副業に関する一般的な情報提供を目的としたものであり、特定の手法・サービス・収益を推奨または保証するものではありません。記載内容は執筆時点の情報に基づきますが、AIツールや各種プラットフォームの仕様変更、法令・ガイドライン・税制の改定、市場環境やアルゴリズムの変動等により、内容が予告なく変更・陳腐化する可能性があります。当サイトでは記事タイトル・本文・URL等を適宜更新・修正する場合がありますが、最新性・正確性・完全性を保証するものではありません。副業の開始・契約・運用・税務申告等に関する最終判断と実行は、読者ご自身の責任で行ってください。また、就業規則（副業可否・競業避止義務）や各サービスの利用規約、著作権・商標・個人情報・データ取扱いに関する法令の遵守は必須です。万一、本記事の内容の利用により損失・トラブルが生じても、当サイト運営者および執筆者は一切の責任を負いかねます。法務・税務等の専門的判断が必要な場合は、必ず専門家へご相談ください。
◇無料相談のご案内◇
AI副業の始め方やツール選定、案件獲得・自動化・税務に不安はありませんか？以下のテーマでご相談を承ります。
- 自分に合うAI副業の選び方と初期設計
- ツール／プロンプト設計・ワークフロー構築（自動化含む）
- 案件獲得・見積り・契約の基本（コンプライアンスの留意点）
- 収益管理・確定申告の注意点とリスク対策
「どの手法から始めるべき？」「必要な初期投資は？」「規約や就業規則は大丈夫？」といった疑問に、実務目線で丁寧にサポートします。まずは下記フォームよりお気軽にご連絡ください。
